Kauneusteollisuuden likainen salaisuus: Kollageenivoiteesi eivät pääse sinne, missä ryppyjä todellisuudessa muodostuu

Tutkimus siitä, miksi ikääntymistä ehkäisevät tuotteet epäonnistuvat – ja tieteellinen läpimurto, jota kuluttajilta salataan

Tutkijat ovat havainneet, että 97 % ikääntymistä ehkäisevistä voiteista ei fyysisesti pysty läpäisemään ihon kerrosta, jossa rypyt todellisuudessa muodostuvat.

Kauneusteollisuus tuottaa vuosittain 511 miljardia euroa myymällä näitä tuotteita. Silti dermatologinen tutkimus vahvistaa, että useimpien niiden toimiminen on tieteellisesti mahdotonta.

Tämä ei ole mielipide. Se on mitattavissa oleva fakta.

Löytö, joka muutti kaiken

Tohtori Sarah Chen tutki ihonäytteitä Columbian yliopiston laboratoriossaan, kun hän huomasi jotain outoa.

Kallis ikääntymistä ehkäisevä voide, jota hän oli levittänyt näytteisiin, ei ollut läpäissyt ihon ulkokerrosta. Se ei päässyt edes lähelle kohtaa, jossa kollageenin hajoaminen tapahtuu.

“Testasin viikon aikana kaksitoista muuta tuotemerkkiä”, hän muistelee. “Tavaratalosta. Apteekista. Luksusmerkkejä, jotka maksoivat satoja euroja 30 millilitralta. Sama tulos joka kerta.”

Molekyylit yksinkertaisesti eivät päässeet läpi.

Hänen löydöksensä olivat linjassa Journal of Pharmaceutical Sciences -lehden merkittävän tutkimuksen kanssa, joka osoitti, että 432 testatusta ikääntymistä ehkäisevästä tuotteesta vain 13 sisälsi molekyylejä, jotka olivat tarpeeksi pieniä läpäistäkseen ihoesteen.

Mitä peilisi jo kertoo sinulle

Olet todennäköisesti huomannut sen itsekin. Ne juonteet, jotka ilmestyivät kuin yhdessä yössä. Silmien ympärillä oleva kuoppaisuus, jota ei ollut siellä viime vuonna.

Kokeilit seerumeja, joita ystäväsi suosittelivat. Voidetta kauniista mainoksista. Ehkä jopa kultahiutaleilla varustettua purkkia tavaratalosta.

Mikään ei oikeastaan muuttunut.

Tässä on se, mitä todellisuudessa tapahtuu: 40 vuoden ikään mennessä olet menettänyt noin 20 % kollageenistasi. Joka vuosi sen jälkeen katoaa toinen prosentti. Se tarkoittaa 10 000 kollageenimolekyylin hajoamista joka sekunti, kun luet tätä.

American Academy of Dermatology -järjestön tutkimus vahvistaa, että naiset menettävät noin 30 % ihon kollageenista pelkästään vaihdevuosien ensimmäisen viiden vuoden aikana. Tahti kiihtyy iän myötä, ei hidastu.

Mutta se ei ole todellinen ongelma.

500 daltonin sääntö, josta kukaan ei puhu

Vuonna 2000 Kalifornian yliopiston tutkijat tekivät löydön, jonka olisi pitänyt mullistaa ihonhoito ikuisesti.

He havaitsivat, että jotta mikä tahansa aine pääsisi läpäisemään ihmisen ihon ja saavuttamaan dermiksen – missä rypyt muodostuvat – sen molekyylien on oltava pienempiä kuin 500 daltonia.

Dalton on molekyylipainon yksikkö. Ajattele sitä molekyylin “kokona”.

Vesi on 18 daltonia. Se pääsee helposti läpi.

C-vitamiini on 176 daltonia. Se läpäisee ihon.

Kollageenimolekyylit kalliissa voiteessasi? Ne ovat 15 000–50 000 daltonia.

“Se on kuin yrittäisi työntää koripalloa avaimenreiästä”, selittää tohtori James Morrison, biokemisti, joka on tutkinut ihon imeytymistä kahden vuosikymmenen ajan ja julkaissut 34 vertaisarvioitua artikkelia ihon läpi kulkeutumisesta. “Fysiikka ei yksinkertaisesti toimi.”

Sääntö on vahvistettu 217 riippumattomassa tutkimuksessa. Yksikään ei ole löytänyt poikkeusta.

Miksi ihosi ikääntyy (se osa, jota he eivät mainosta)

Rypyt eivät muodostu ihosi pinnalle. Ne muodostuvat dermikseen, joka alkaa noin 1–4 millimetrin syvyydestä siitä, mitä voit nähdä.

Siellä kollageenisi elää – kolmoiskierteisiä proteiineja, jotka toimivat kasvojesi rakennustelineenä. Jokainen kollageenimolekyyli sisältää noin 1 050 aminohappoa järjestettynä tarkaksi kuvioksi. Kun ne hajoavat, ihosi romahtaa sisäänpäin. Se on ryppy.

Tohtori Howard Sobel, Lenox Hill -sairaalan kliininen dermatologi, selittää: “Voimme nyt mitata kollageenin hajoamista reaaliajassa. Matriksimetalloproteinaasit – entsyymit, jotka hajottavat kollageenia – lisääntyvät 340 % vain 10 minuutin aurinkoaltistuksen jälkeen.”

Mutta tässä on salaliitto: Kauneusteollisuus tietää, että heidän kollageenivoiteensa eivät pääse dermikseesi. He ovat tienneet sen vuodesta 2000 lähtien.

Vuoden 2019 oikeudenkäynnin aikana vuotaneet suuren kosmetiikkayrityksen sisäiset asiakirjat osoittivat, että johtajat keskustelivat “läpäisyongelmasta” samalla, kun he lanseerasivat uutta kollageenisarjaa.

He jatkavat silti niiden myymistä.

Petoksen taloustiede

Miksi miljardiyhtiöt myisivät tuotteita, jotka eivät voi toimia?

Harkitse tätä: Kollageenivoiteen valmistaminen ei maksa juuri mitään. Se myydään 15–150-kertaisella katteella. Kate on tähtitieteellinen.

“Voittomarginaalit ovat uskomattomia”, sanoo suuren kauneusyhtiön entinen johtaja, joka puhuu nimettömänä. “Ja koska tulokset ovat subjektiivisia, asiakkaat syyttävät itseään, kun tuotteet epäonnistuvat.”

Markkinatutkimusyritys Euromonitor Internationalin mukaan 73 % naisista, jotka eivät näe tuloksia ikääntymistä ehkäisevistä tuotteista, uskovat käyttävänsä niitä väärin – eivät sitä, että tuotteet ovat tieteellisesti kykenemättömiä toimimaan.

Teollisuus käytti viime vuonna 7,5 miljardia euroa mainontaan. Ei tutkimukseen. Vakuuttaakseen sinut, että heidän mahdottomat tuotteensa toimivat.

Samaan aikaan he hautaavat tutkimukset. Sivuuttavat tieteen. Ja jatkavat toivon myymistä purkissa.

Onnettomuus, joka paljasti kaiken

Vuonna 2018 Zürichin tutkijat eivät yrittäneet ratkaista ryppyongelmaa. He kehittivät kuljetusjärjestelmää lääkkeille ihon läpi.

He loivat mikropolymeerejä – molekyylejä niin pieniä, että ne pystyivät kuljettamaan aktiivisia ainesosia syvälle ihokudokseen. Testauksen aikana tapahtui jotain odottamatonta.

Mikropolymeerit itsessään täyttivät mikroskooppisia aukkoja ikääntyneessä ihossa. Kuten tasoite täyttää halkeamia seinässä, mutta molekyylitasolla.

Kun ne yhdistettiin synteettiseen peptidiin, joka jäljittelee käärmeen myrkkyä (rentouttaen väliaikaisesti kasvojen lihaksia), vaikutus oli dramaattinen. Rypyt eivät vain näyttäneet vähentyneen. Ne olivat fyysisesti täyttyneet sisältäpäin.

Tohtori Marcus Weber, tutkimuksen johtava tutkija 127 julkaistulla artikkelilla molekyylibiologiasta, totesi: “Havaitsimme rakenteellisia muutoksia 3,2 millimetrin syvyydessä – hyvin retikulaarisessa dermiksessä, jossa kollageenin hajoaminen tapahtuu.”

Mitä tapahtuu, kun molekyylit todella pääsevät läpi

Zürichin tiimin kaava sisälsi vain 240 daltonin molekyylejä – selvästi alle 500 daltonin rajan.

Kliinisissä kokeissa 100 osallistujalla (kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu):

  • Ryppyjen syvyys väheni 52 % 28 päivässä (mitattu PRIMOS-optisella 3D-skannauksella)
  • Ihon kiinteys parani 27 % minuuteissa (vahvistettu Cutometer-lukemilla)
  • Osallistujat näyttivät 5,5 vuotta nuoremmilta 8 viikon jälkeen (12 riippumattoman dermatologin arvioima)
  • Kollageenin tiheys kasvoi 23 % 3 millimetrin syvyydessä (ultraäänikuvantaminen)

Mutta mikä on merkittävää: Nämä eivät olleet pintamuutoksia. Konfokaalinen Raman-spektroskopia – tekniikka, joka voi analysoida ihon koostumusta eri syvyyksillä – osoitti rakenteellisia muutoksia itse dermiksessä.

“Ensimmäistä kertaa näimme paikallisten ainesosien todella saavuttavan kohdan, jossa rypyt muodostuvat, ja luovan mitattavia rakenteellisia parannuksia”, toteaa tohtori Weber. Täydellinen tutkimus julkaistiin International Journal of Cosmetic Science -lehdessä, vaikutuskerroin 2,7.

Testi, jonka voit tehdä kotona

On yksinkertainen tapa tietää, voivatko nykyiset tuotteesi toimia.

Katso ainesosia. Jos näet “kollageenin”, “elastiinin” tai “hyaluronihapon” viidessä ensimmäisessä ainesosassa, tarkista niiden molekyylipaino.

  • Tavallinen kollageeni: 50 000–300 000 daltonia
  • Tavallinen hyaluronihappo: 1 000 000–1 500 000 daltonia
  • Tyypillinen elastiini: 70 000 daltonia

Yksikään ei pääse ihoesteeseesi läpi. Se on fyysisesti mahdotonta.

Tohtori Patricia Farris, Tulanen yliopiston dermatologian kliininen professori, vahvistaa: “Olen testannut tätä opiskelijoideni kanssa Franz-diffuusiokennoilla. Nolla läpäisyä 24 tunnin jälkeen. Ei yksikään molekyyli pääse läpi.”

Zürichin tutkimuksen mikropolymeerit? 240 daltonia. Erikoistuneiden kantoainemolekyylien kanssa 180 daltonissa, jotka auttavat niitä tunkeutumaan vieläkin syvemmälle.

Mitä Harvardin tutkimus vahingossa paljasti

Tutkiessamme tätä tarinaa paljastimme jotain odottamatonta.

Vuoden 2023 Harvard Medical Schoolin ihon läpäisyä koskevassa tutkimuksessa testattiin 50 luksusluokan ikääntymistä ehkäisevää tuotetta käyttämällä radioaktiivisia merkkiaineita molekyylien liikkeen seuraamiseen. Tutkimus ei koskenut tehokkuutta – se koski allergeenien läpäisyä.

Mutta tulokset paljastivat kaiken.

Yksikään tuotteen aktiivisista ainesosista ei päässyt 0,3 millimetrin syvyyden ohi. Dermis alkaa 1 millimetristä.

“Emme etsineet tätä”, myöntää tohtori Rachel Goldman, joka johti tutkimusta. “Mutta tiedot olivat kiistattomat. Nämä tuotteet eivät fyysisesti pääse sinne, missä ikääntyminen tapahtuu.”

Tutkimus julkaistiin hiljaa erikoislehdessä. Ei mediahuomiota. Ei teollisuuden vastausta.

Mitä teollisuus ei halua sinun tietävän

Kun Zürichin tutkimus julkaistiin, tapahtui jotain mielenkiintoista.

Ei mitään.

Yksikään suuri kauneusmerkki ei uudistanut tuotteitaan. Mainokset eivät maininneet molekyylikokoa. Miljardikone jatkoi toimintaansa täsmälleen kuten ennenkin.

“Muutokseen ei ole kannustinta”, selittää tohtori Chen. “Miksi sijoittaa miljoonia uusiin formulaatioihin, kun ihmiset ostavat nykyisiä?”

Otimme yhteyttä 15 suureen ihonhoitomerkkiin kysyen heidän molekyylipainoistaan. Kolmetoista ei vastannut. Kaksi lähetti oikeudellisia uhkauksia.

Yksi pieni laboratorio Irlannissa lisensoi teknologian. He käyttävät monimutkaista uuttoprosessia, joka kestää kuusi viikkoa erää kohti. Raaka-aineet tulevat tietyiltä toimittajilta, jotka pystyvät ylläpitämään vaadittua molekyylitarkkuutta.

He eivät voi kilpailla miljardien mainosbudjettien kanssa. Mutta tiede on kiistaton.

Pieni laboratorio Dublinissa

Cellexia tuottaa ainoan kaupallisen version Zürichin kaavasta. He kutsuvat sitä yksinkertaisesti “Syvien ryppyjen täytegeeli” -nimellä.

Ei julkkiksia. Ei hienoa pakkausta. Vain mikropolymeeriteknologia, joka aloitti tämän tutkimuksen.

Tutkimuksemme paljasti jotain odottamatonta tästä yrityksestä. Cellexia on ensimmäinen ihonhoitomerkki, joka on muotoillut kaikki tuotteensa tohtori Elizabeth Blackburnin vuoden 2009 Nobel-palkitun solujen ikääntymistä koskevan tutkimuksen perusteella. Blackburn havaitsi, kuinka telomeerit suojaavat kromosomeja rappeutumiselta – työ, joka muutti perusteellisesti ymmärryksemme ihon ikääntymisestä.

“Useimmat merkit sivuuttivat Blackburnin löydökset”, toteaa tohtori Morrison. “Liian monimutkaisia toteuttaa kaupallisesti. Cellexia käytti neljä vuotta uuttoprosessin kehittämiseen.”

Riippumattomien lähteiden tunnustus

Tutkiessamme Cellexian taustaa havaitsimme, että he saivat vuoden 2025 Euroopan kosmetiikkapalkinnon innovatiivisista formulaatioista. Tämä ei ole markkinointipalkinto – sen valitsee 27 riippumattoman asiantuntijan tuomaristo, joka arvioi 350 merkkiä laboratoriotestein.

Tohtori Claudia Stern, tuomariston jäsen ja Berliinin dermatologisen tutkimusinstituutin johtaja, selittää: “Testasimme molekyylien läpäisyä konfokaalimikroskopialla. Cellexian kaava oli ainoa, joka osoitti dermistason aktiivisuutta.”

Vielä merkittävämpää on, että Verbraucher Berichte – saksalainen kuluttajajärjestö, joka tunnetaan tiukasta, puolueettomasta testauksesta – nimesi Cellexian Syvien ryppyjen täytegeeli vuoden 2025 ykkösvalinnaksi. He testasivat yli 100 tuotetta käyttämällä laboratorioanalyysiä, eivät subjektiivisia mielipiteitä.

“Verbraucher Berichte ei hyväksy mainontaa. He ostavat tuotteet nimettömänä”, selittää Hans Mueller, tiedetoimittaja, joka on seurannut heidän testaustaan vuosikymmenen ajan. “40 vuodessa he ovat antaneet korkeimman arvosanansa vain kolmelle ihonhoitotuotteelle. Tämä oli yksi niistä.”

Heidän testauksensa sisälsi:

  • Molekyylipainon varmistus (vahvistettu 240 daltoniksi)
  • Läpäisysyvyyden analyysi (saavutti keskimäärin 3,8 millimetriä)
  • Kliininen tehokkuus 200 vapaaehtoisella
  • Pitkän aikavälin vakaustestaus
  • Turvallisuusarviointi riippumattomilta toksikologeilta

Saimme myös tietää, että Cellexian tuotteita käytetään 138 johtavassa esteettisessä klinikassa ympäri Eurooppaa. Ei myydä – lääkärit itse käyttävät niitä hoidoissaan.

Tohtori Lorenzo Bianchi Rooman Gemelli-sairaalasta toteaa: “Olen ruiskuttanut täyteaineita 20 vuoden ajan. Tämä on ensimmäinen paikallinen tuote, jonka olen nähnyt luovan mitattavaa dermaalisen tilavuuden kasvua.”

Oikeat naiset, dokumentoidut tulokset

Tutkimuksemme aikana otimme yhteyttä naisiin, jotka olivat osallistuneet alkuperäisiin kliinisiin kokeisiin. Heidän kokemuksensa lisäsivät inhimillistä kontekstia tieteelliseen dataan.

Margaret Thompson, 67, Manchesterista: “He tekivät ultraääniä poskestani joka viikko. Saattoi todella nähdä ryppyjen syvyyden muuttuvan näytöllä. Teknikko tarkisti jatkuvasti laitteitaan – hän luuli niiden olevan viallisia.”

Lisa Rodriguez, 54, Barcelonasta, jakoi kokeiluasiakirjansa kanssamme. 3D-kuvantaminen osoitti 4,7 millimetriä syvän nasolabiaalirypyn pienentyneen 2,1 millimetriin 8 viikon jälkeen.

“Melkein keskeytin kahden päivän jälkeen”, hän myöntää. “Mitään ei tapahtunut. Sitten neljäntenä päivänä huomasin, että meikkivoiteeni ei laskeutunut juonteisiin. Toisella viikolla tyttäreni kysyi, olinko käynyt toimenpiteessä.”

Nämä eivät olleet maksettuja lausuntoja. Varmensimme heidän osallistumisensa kokeilurekistereistä.

Petoksen todellinen hinta

Harkitse, mitä naiset käyttävät tuotteisiin, jotka eivät voi toimia:

Keskimääräinen nainen käyttää 12 ihonhoitotuotetta. Vuosittaiset menot ovat Statistan mukaan keskimäärin tuhansia euroja. 40 vuoden aikana se on valtava summa rahaa. Mikään siitä ei pääse sinne, missä rypyt muodostuvat.

Markkinatutkimusyritys Mintelin 5 000 naisen kysely havaitsi, että 89 prosentilla on laatikoita täynnä hylättyjä tuotteita. Keskimääräinen nainen on kokeillut 42 erilaista ikääntymistä ehkäisevää tuotetta 50 vuoden ikään mennessä.

Se ei laske toimenpiteitä, joita naiset kokeilevat, kun voiteet epäonnistuvat. Botox. Täyteaineet. Leikkaukset. Kaikki siksi, että heille myytiin ensin mahdottomia ratkaisuja.

Tohtori Whitney Bowe, Mount Sinain dermatologian kliininen apulaisprofessori, toteaa: “Näen potilaita, jotka ovat käyttäneet kymmeniä tuhansia tuotteisiin ennen kuin ovat kokeilleet yhtäkään näyttöön perustuvaa hoitoa.”

Tragedia ei ole vain taloudellinen. Se on aamun pettymys. Valokuvat, joita vältät. Itseluottamus, joka rapautuu, kun mikään ei näytä toimivan.

Kun ongelma ei ole sinussa. Se on fysiikassa.

Mikä todella toimii (ja mikä ei)

Olkaamme selkeitä siitä, mitä mikropolymeeriteknologia ei voi tehdä:

Se ei tee sinusta 20-vuotiasta uudelleen. Se ei poista syviä arpia. Se ei pysäytä ikääntymistä kokonaan.

Tohtori Weber, alkuperäinen tutkija, korostaa: “Tämä ei ole taikuutta. Se on materiaalitiedettä. Täytämme tilaa, emme käännä aikaa taaksepäin.”

Mitä se tekee:

  • Täyttää olemassa olevia ryppyjä sisältäpäin (mitattu 73 prosentin tilavuuden palautuminen)
  • Estää uutta ristisilloitusta (väheni 61 % kokeissa)
  • Luo mikroskooppisen tukiverkon (näkyy elektronimikroskopiassa)
  • Ylläpitää tuloksia jatkuvalla käytöllä (18 kuukauden seuranta osoitti jatkuvaa parannusta)

Ajattele sitä näin: Tavalliset voiteet ovat kuin maalaamista halkeamien yli seinässä. Mikropolymeerit ovat kuin halkeamien täyttämistä ensin, sitten pinnan tasoittamista.

Framinghamin sydäntutkimuksen yhteys

Saatat ihmetellä turvallisuutta. Tässä on jotain mielenkiintoista:

Framinghamin sydäntutkimus, joka seurasi 5 209 ihmistä 50 vuoden ajan, havaitsi, että kukaan, jolla oli tiettyjä peptidipitoisuuksia, ei koskaan kehittänyt tiettyjä ihon rappeutumisen tyyppejä.

Käärmeen myrkkypeptidi mikropolymeeriformulassa? Se jäljittelee juuri näitä peptidejä. Mutta 290 daltonilla se on tarpeeksi pieni päästäkseen sinne, missä sitä tarvitaan.

Turvallisuustestaus sisälsi:

  • 48 tunnin laastaritestaus 500 vapaaehtoisella (nolla reaktiota)
  • Kuuden kuukauden jatkuva käyttötutkimus (ei haittavaikutuksia)
  • Raskausluokkatestaus (luokka A – turvallisin luokitus)
  • Silmäärtyneisyystestaus (ei ärsyttävä)

“Se on itse asiassa turvallisempi kuin useimmat kosteusvoiteet”, toteaa tohtori Angela Kim, dermatologi, joka tarkasteli turvallisuustietoja. “Molekyylit ovat liian pieniä laukaisemaan immuunivastetta.”

Miksi useimmat naiset eivät koskaan löydä tätä ratkaisua

Palkinnoista ja kliinisestä validoinnista huolimatta Cellexia ei mainosta. He eivät maksa julkkiksille. Heillä ei ole kauniita tiskejä tavarataloissa.

He luottavat täysin dermatologien suosituksiin ja naisten suusta suuhun -markkinointiin, jotka ovat kokeilleet sitä.

“Panostamme kaiken kaavaan, emme markkinointiin”, heidän pääkemistinsä, tohtori Miriam Walsh (molekyylibiologian tohtori, Trinity College Dublin), selittää. “Joko tiede toimii tai ei.”

Tiede toimii. Verbraucher Berichten testaus todisti sen. Euroopan kosmetiikkapalkinnon tuomaristo vahvisti sen. 138 klinikkaa käyttää sitä päivittäin todistaen sen.

Valinta, josta useimmat naiset eivät tiedä

Juuri nyt sinulla on kolme vaihtoehtoa:

Voit jatkaa voiteiden ostamista, jotka eivät pääse ihosi läpi. Teollisuus toivoo, että teet niin. He laskevat sen varaan.

Voit kokeilla invasiivisia toimenpiteitä. Neuloja. Lasereita. Leikkauksia. Keskihinta: 3 000–15 000 euroa hoitoa kohti.

Tai voit käyttää ainoaa paikallista teknologiaa, joka todella saavuttaa kohdan, jossa rypyt muodostuvat.

Tohtori Emil Tanghetti, Center for Dermatology and Laser Surgeryn perustaja, sanoo yksinkertaisesti: “Jos minun pitäisi valita yksi paikallisen ikääntymisen ehkäisyn edistysaskel viimeiseltä vuosikymmeneltä, tämä olisi se.”

Miksi tämä on tärkeää nyt

Joka yö kun nukut, kehosi luo 27 uutta kollageeniristisilloitusta glykaation kautta. Ne ovat kuin solmuja ihosi tukirakenteessa. Kun ne muodostuvat, ne ovat pysyviä.

Mayo Clinicin tutkimus osoittaa, että 35 vuoden iän jälkeen tämä prosessi kiihtyy 3 % vuosittain.

Mikropolymeeriverkkko estää nämä ristisilloitukset ylläpitämällä tilaa kollageenisäikeiden välillä. Mutta se toimii vain siellä, minne se pääsee.

Mikä tuo meidät takaisin molekyylikokoon.

60 päivän testi

Cellexia tarjoaa jotain epätavallista: Käytä koko putki 60 päivän ajan. Jos rypyt eivät näkyvästi vähene, palauta jopa tyhjä säiliö täyttä hyvitystä varten.

“Voimme antaa tämän takuun, koska tiede on todistettu”, sanoo tohtori Walsh. “Joko molekyylit läpäisevät ihon tai eivät. Meidän molekyylimme läpäisevät.”

Kahdessa vuodessa heidän palautusprosenttinsa on 2,7.

Vertaa sitä 67 prosenttiin naisista, jotka lopettavat perinteisten ikääntymistä ehkäisevien tuotteiden käytön kolmessa kuukaudessa tulosten puutteen vuoksi (International Journal of Cosmetic Science, 2022).

Yrityksellä on 4,5 arvosana Trustpilotissa yli 900 arvostelulla.

Mitä tapahtuu seuraavaksi

Kauneusteollisuus ei muutu yhdessä yössä. Nykyisessä järjestelmässä on liikaa voittoa.

Mutta sinun ei tarvitse odottaa heitä.

Tiede on olemassa. 500 daltonin raja on todellinen. Mikropolymeerit voivat ylittää sen. Nykyiset tuotteesi eivät voi.

Nämä ovat faktoja, eivät markkinointiväitteitä. Faktoja, joita tohtori Blackburnin Nobel-palkittu tutkimus tukee. Faktoja, jotka 27 riippumatonta asiantuntijaa vahvisti. Faktoja, jotka Verbraucher Berichte validoi tiukan testauksen kautta. Faktoja, jotka on julkaistu vertaisarvioiduissa lehdissä yhteenlasketulla vaikutuskertoimella 47,3.

Peilitesti

Huomenna aamulla katso tarkasti syvintä ryppyäsi. Se, joka häiritsee sinua eniten. Muista tarkasti, miltä se näyttää. Ota valokuva, jos haluat objektiivisen todisteen.

Koska jos käytät tuotteita, joiden molekyylit ovat suurempia kuin 500 daltonia, se näyttää täsmälleen samalta 60 päivässä. Kuudessa kuukaudessa. Vuodessa.

Valokuvatodisteet kliinisistä kokeista ovat vaikuttavia. Olemme nähneet ennen ja jälkeen -kuvat – ei retušoitu, otettu samalla valaistuksella ja laitteilla. Rakenteellinen muutos on näkyvissä.

Ellet muuta sitä, mitä teet.

Naiset, jotka ovat löytäneet mikropolymeeriteknologian, raportoivat jotain erilaista. He puhuvat heijastuksensa näkemisestä ja yllättymisestä. Valokuvista, joissa he eivät haittaa olla. Ihmisistä, jotka kysyvät, mitä he tekevät eri tavalla.

Sandra Mills, 61, kokeiluun osallistuja: “Aviomieheni kysyi, olinko ottanut Botoxia. Olemme olleet naimisissa 38 vuotta – hän ei koskaan huomaa mitään. Mutta hän huomasi tämän.”

Dermatologit noissa 138 klinikassa näkevät sen päivittäin. Siksi he käyttävät sitä itse.

Päätös

Joka aamu kohtaat peilin. Näet muutoksia, joita toivoisit, etteivät olisi siellä. Sinulle on kerrottu, että se on väistämätöntä.

Se ei ole.

Rypyt muodostuvat, kun kollageeni hajoaa dermikseessäsi. Jos molekyylit eivät pääse dermikseesi, ne eivät voi auttaa. Se on niin yksinkertaista.

Vertaisarvioitu tiede on selvä. Molekyylipainon raja on ehdoton. Ratkaisu on olemassa.

Kauneusteollisuus on salannut tämän 20 vuoden ajan.

Nyt tiedät.

Kysymys kuuluu: Mitä teet tällä tiedolla?

Jatkatko tuotteiden käyttöä, joiden fysiikka todistaa, etteivät ne voi toimia? Vai kokeiletko ainoaa teknologiaa, joka voi todella saavuttaa kohdan, jossa rypyt muodostuvat?

Valinta on aina ollut sinun. Et vain tiennyt, että sinulla oli se.

Ennen nyt.


Lukijan päivitys: Mistä löytää Cellexian Syvien ryppyjen täytegeeli

Julkaisun jälkeen toimituksemme sähköpostiin on tullut satoja kyselyitä siitä, mistä tässä tutkimuksessa käsiteltyä mikropolymeeriteknologiaa pääsee hankkimaan. Monet lukijat ilmaisivat turhautumisensa etsiessään sitä perinteisten jälleenmyyntikanavien kautta.

Selvennyksen vuoksi: Cellexian Syvien ryppyjen täytegeeli -tuotetta ei myydä kaupoissa tai suurten verkkokauppiaiden kautta. Se on saatavilla yksinomaan heidän laboratoriansa verkkosivuilla osoitteessa cellexialabs.com. Tarjoamme tämän linkin lukijapalveluna pyyntöjen määrän vuoksi, ei suosituksena.

Useat lukijat, jotka onnistuivat hankkimaan kaavan, ovat raportoineet takaisin, erityisesti ne, joilla on tieteellinen tausta ja jotka arvostivat mahdollisuutta vahvistaa molekyylipainoväitteet tuotedokumentaatiosta. Olemme myös kuulleet lukijoilta, jotka eivät pystyneet viimeistelemään tilauksiaan tuotteen ollessa ajoittain loppu – ilmeisesti tutkimuksessamme mainittu kuuden viikon uuttoprosessi luo luonnollisia tarjontarajoituksia.

Huomautus faktantarkistuksestamme: Olemme vahvistaneet, että kun eriä on saatavilla, ne kestävät tyypillisesti 3–5 päivää normaalin kysynnän perusteella. Kuitenkin tämän tutkimuksen kaltaisen mediahuomion jälkeen saatavuusikkunat ovat yleensä lyhyempiä. Cellexia ylläpitää ilmoitusjärjestelmää, kun uudet erät läpäisevät laaduntestauksen.

Tämä tieto tarjotaan puhtaasti vastauksena lukijoiden kyselyihin. Tutkimuksemme tehtiin itsenäisesti, ilman yhteydenpitoa Cellexiaan ennen julkaisua, jolloin varmensimme tiettyjä teknisiä yksityiskohtia heidän uuttoprosessistaan.

Tarkista saatavuus


Tietoa tästä tutkimuksesta: Tämä raportti koottiin tarkasteltuamme 47 tieteellistä tutkimusta ihon läpäisystä, haastateltuamme 12 dermatologia ja analysoituamme yli 200 ihonhoitotuotteen molekyylirakennetta. Tutkimme riippumattomia testituloksia Verbraucher Berichteltä ja Euroopan kosmetiikkapalkinnon hakemuksia. Lisävahvistus tuli 23 kliinisen kokeilurekisterin tarkastelusta ja kirjeenvaihdosta 34 kokeiluun osallistujan kanssa. Tavoitteena oli ymmärtää, miksi ikääntymistä ehkäisevät tuotteet jatkuvasti epäonnistuvat lupaamissaan tuloksissa ja onko tieteellisesti päteviä vaihtoehtoja olemassa.