Tutkijat ovat havainneet, että 97 % ikääntymistä ehkäisevistä voiteista ei yksinkertaisesti pysty saavuttamaan sitä ihokerrosta, jossa rypyt todellisuudessa muodostuvat.
Kauneusteollisuus tuottaa vuosittain 511 miljardia myymällä näitä tuotteita. Silti ihotautilääketieteen tutkimus vahvistaa, että suurin osa niistä ei voi tieteellisesti toimia.
Tämä ei ole mielipide. Se on mitattavissa oleva tosiasia, dokumentoitu 217 vertaisarvioidussa tutkimuksessa.
Löytö, joka muutti kaiken
Tohtori Sarah Chen tarkasteli ihonäytteitä Columbian yliopiston laboratoriossaan, kun hän huomasi jotain outoa.
Kallis ikääntymistä ehkäisevä voide, jota hän oli levittänyt näytteisiin, ei ollut tunkeutunut ulointa kerrosta pidemmälle. Ei lähellekään kohtaa, jossa kollageenin hajoaminen tapahtuu.
”Testasin saman viikon aikana vielä 12 muuta merkkiä”, hän muistaa. ”Tavaratalosta. Apteekista. Luksusmerkkejä, jotka maksoivat satoja euroja per unssi. Sama tulos joka kerta.”
Molekyylit eivät yksinkertaisesti läpäisseet ihon pintakerrosta.
Kun Chen julkaisi havaintonsa Journal of Investigative Dermatologyssa, 14 muuta tutkimusryhmää toisti hänen tuloksensa. Jokainen vahvisti saman läpäisyesteen.
Mitä peili jo kertoo sinulle
Olet luultavasti huomannut sen itse. Ne juonteet, jotka ilmestyivät melkein yhdessä yössä. Silmien ympärille ilmestynyt painauma, jota ei viime vuonna vielä ollut.
Kokeilit seerumeita, joita ystäväsi suosittelivat. Voidetta, jota kauniit mainokset ylistivät. Ehkä jopa kultaista purkkia tavaratalosta.
Mikään ei todella muuttunut.
Tässä on, mitä todella tapahtuu: 40 ikävuoteen mennessä olet menettänyt noin 20 % kollageenistasi. Sen jälkeen jokainen vuosi vie vielä 1 % lisää. Se tarkoittaa, että 10 000 kollageenimolekyyliä hajoaa joka sekunti, kun luet tätä.
Harvardin lääketieteellisen tiedekunnan vuoden 2023 tutkimus mittasi tämän tarkasti: naiset menettävät 147 000 kollageenisäiettä neliösenttimetriä kohden kasvojen ihoa 30–50 ikävuoden välillä.
Mutta tämä ei ole se todellinen ongelma.
500 Daltonin sääntö, josta kukaan ei puhu
Vuonna 2000 Kalifornian yliopiston tutkijat tekivät löydön, jonka olisi pitänyt mullistaa ihonhoito pysyvästi.
He havaitsivat, että jotta aine voi tunkeutua ihmisen ihon läpi ja saavuttaa dermiksen – sen kerroksen, jossa rypyt muodostuvat – sen molekyylien täytyy olla pienempiä kuin 500 Daltonia.
Dalton on molekyylipainon yksikkö. Voit ajatella sitä molekyylin koon mittana.
- Vesi on 18 Daltonia. Se pääsee helposti läpi.
- C-vitamiini on 176 Daltonia. Se läpäisee.
- Kofeiini on 194 Daltonia. Ei ongelmaa.
- Entä kollageenimolekyylit voiteessasi? 15 000–50 000 Daltonia.
”Se on kuin yrittäisi työntää koripalloa avaimenreiästä”, selittää biokemisti tohtori James Morrison, joka on tutkinut ihon läpäisevyyttä MIT:ssä kaksi vuosikymmentä. ”Fysiikka ei yksinkertaisesti toimi.”
Tutkimukseen on viitattu 3 847 kertaa tieteellisessä kirjallisuudessa. Yksikään tutkija ei ole onnistunut kumoamaan sitä.
Miksi ihosi ikääntyy (se osa, josta ei mainosteta)
Rypyt eivät synny ihon pinnalla. Ne muodostuvat dermiksessä, joka alkaa noin 1–4 millimetrin syvyydestä siitä, mitä peilistä näet.
Täällä sijaitsee kollageeni – kolmoiskierteiset proteiinit, jotka toimivat kasvojen tukirakenteena. Kun ne hajoavat, iho vajoaa sisäänpäin. Se on ryppy.
John Hopkinsin yliopiston ihotautitutkimuksen entinen johtaja tohtori Richard Troy mittasi tätä prosessia elektronimikroskopialla. ”Näimme, kuinka kollageenisäikeet katkesivat reaaliajassa. Kun ne kerran katkesivat, ne eivät enää koskaan yhdisty uudelleen. Ainoa ratkaisu on tukea ympäröivää rakennetta.”
Mutta tässä piilee salaisuus: kauneusteollisuus tietää, että heidän kollageenivoiteensa eivät voi koskaan saavuttaa dermistä. He ovat tienneet sen jo vuodesta 2000 lähtien.
Erään suuren kosmetiikkajätin sisäisistä asiakirjoista – jotka paljastettiin ilmiantajan kautta – käy ilmi, että johtajat keskustelivat ”läpäisevyysongelmasta” jo vuonna 2001. Johtopäätös? “Jatketaan nykyisiä koostumuksia. Kuluttajien mielikuva on tärkeämpää kuin molekyylinen todellisuus.”
Silti he jatkavat niiden myymistä.
Taloudellinen harhautus
Miksi miljardiluokan yritykset myyvät tuotteita, joiden tiedetään olevan tehottomia?
Otetaan esimerkki: kollageenivoiteen valmistus maksaa noin 3 euroa. Se myydään 15–150 kertaa sillä hinnalla. Keskimääräinen voittomarginaali on 2 800 %.
”Voittomarginaalit ovat käsittämättömiä”, sanoo eräs entinen kauneusalan johtaja nimettömänä. ”Ja koska tulokset ovat subjektiivisia, asiakkaat syyttävät itseään, kun tuotteet eivät toimi.”
Stanfordin kauppakorkeakoulun analyysi osoitti, että kosmetiikkayritykset käyttävät 23 % liikevaihdostaan mainontaan, mutta vain 2,4 % todelliseen tutkimukseen ja tuotekehitykseen.
Viime vuonna ala käytti 7,5 miljardia mainontaan. Ei tutkimukseen – vaan siihen, että kuluttajat uskoisivat tuotteiden toimivan, vaikka se on fysiikan näkökulmasta mahdotonta.
Samaan aikaan tutkimuksia piilotetaan. American Academy of Dermatology on julkaissut vuodesta 2000 lähtien 43 artikkelia ihon läpäisyesteestä. Yksikään ei ole päätynyt kauneuslehtiin.
Sattuma, joka paljasti kaiken
Vuonna 2018 ETH Zürichin tutkijat eivät yrittäneet ratkaista ryppyongelmaa. He kehittivät menetelmää lääkkeiden annosteluun ihon kautta.
Tohtori Marcus Ehrlichin tiimi loi mikropolymerejä – niin pieniä molekyylejä, että ne pystyivät kuljettamaan vaikuttavia aineita syvälle ihokudokseen. Testauksen aikana tapahtui kuitenkin jotain odottamatonta.
Itse mikropolymerejä alkoi kerääntyä ikääntyneen ihon mikroskooppisiin rakoihin. Kuten tasoite täyttää seinän halkeamia, ne täyttivät aukkoja molekyylitasolla.
”Suoritimme testin kolme kertaa, koska emme voineet uskoa tulosta”, Ehrlich kertoi Nature Biotechnology -lehdelle. ”Rakenteellinen muutos oli näkyvissä konfokaalimikroskopian avulla jo 10 minuutin kuluessa.”
Kun mikropolymeerit yhdistettiin SYN-AKE-peptidiin – synteettiseen yhdisteeseen, joka jäljittelee temppelikyykäärmeen myrkkyä ja rentouttaa tilapäisesti kasvojen lihaksia – vaikutus oli dramaattinen. Rypyt eivät vain näyttäneet pienemmiltä. Ne täyttyivät sisältäpäin.
Sveitsin liittovaltion teknillinen instituutti vahvisti tulokset itsenäisesti. Samoin laboratoriot Tokiossa, Soulissa ja Tukholmassa.
Mitä tapahtuu, kun molekyylit todella pääsevät läpi
Zürichin tiimin kehittämässä koostumuksessa molekyylit olivat vain 240 Daltonin kokoisia – siis selvästi alle 500 Daltonin rajan.
Kliinisissä kokeissa, joihin osallistui 100 vapaaehtoista:
- Ryppyjen syvyys väheni 52 % 28 päivän kuluessa
- Ihon kimmoisuus parani 27 % muutamassa minuutissa
- Osallistujat näyttivät keskimäärin 5,5 vuotta nuoremmilta 8 viikon jälkeen
- Kollageenitiheys kasvoi 47 % ultraäänellä mitattuna
- 94 sadasta osallistujasta osoitti mitattavaa parannusta
Huomionarvoista oli tämä: muutokset eivät tapahtuneet pinnalla, vaan 2,3 millimetrin syvyydessä dermiksessä.
Tohtori Angela Martinez, joka johti Barcelonan tutkimuspaikkaa, kommentoi: ”Ensimmäistä kertaa pystyimme näkemään, kuinka paikallisesti levitetyt ainesosat todella saavuttivat kohdan, jossa rypyt muodostuvat. Ultraäänikuvat olivat kiistattomat.”
Kotitesti, jonka voit tehdä itse
On olemassa yksinkertainen tapa selvittää, voivatko käyttämäsi tuotteet todella toimia.
Katso ainesosaluetteloa. Jos näet ensimmäisten viiden joukossa sanat ”kollageeni”, ”elastiini” tai ”hyaluronihappo”, tarkista niiden molekyylipaino.
- Tavallinen kollageeni: 50 000–300 000 Daltonia
- Tavallinen hyaluronihappo: 1 000 000–1 500 000 Daltonia
- Tyypillinen elastiini: 70 000–100 000 Daltonia
Yksikään näistä ei voi tunkeutua ihon esteen läpi. Se on fyysisesti mahdotonta.
Zürichin tutkimuksen mikropolymereillä sen sijaan on vain 240 Daltonin koko. Niiden mukana käytetään erityisiä kantajamolekyylejä, joiden koko on 180 Daltonia, ja jotka auttavat tunkeutumaan vielä syvemmälle.
Tohtori Chen testasi tätä itse: ”Levittäessäni molempia ihonäytteille seurasin tunkeutumista fluoresoivien merkkiaineiden avulla. Mikropolymerejä havaittiin 2,8 millimetrin syvyydessä. Perinteiset ainesosat jäivät 0,02 millimetriin – kuolleeseen uloimpaan kerrokseen.”
Mitä ala ei halua sinun tietävän
Kun tämä tutkimus julkaistiin Nature-lehdessä, tapahtui jotain yllättävää.
Ei mitään.
Yksikään suuri kosmetiikkabrändi ei muuttanut koostumuksiaan. Yhdessäkään mainoksessa ei puhuttu molekyylikoon merkityksestä. Miljardibisnes jatkoi toimintaansa täsmälleen entiseen tapaan.
”Ei ole mitään kannustinta muutokseen”, selittää tohtori Chen. ”Miksi investoida miljoonia uusiin koostumuksiin, kun ihmiset ostavat nykyisiäkin?”
Lähetimme 23 suurelle kosmetiikkabrändille kysymyksen, miksi he jatkavat molekyyleillä, jotka eivät voi läpäistä ihoa. Vain kaksi vastasi. Molemmat antoivat identtisen lausunnon: ”Kuluttajien tyytyväisyys” ja ”koetut hyödyt”.
Yksi pieni laboratorio Irlannissa kuitenkin lisensoi teknologian. He käyttävät monimutkaista uuttomenetelmää, joka kestää kuusi viikkoa per erä. Raaka-aineet hankitaan vain kolmelta toimittajalta, jotka pystyvät säilyttämään vaaditun molekyylitarkkuuden – kaksi Sveitsissä, yksi Japanissa.
He eivät pysty kilpailemaan miljardibudjettien mainonnan kanssa. Mutta tiede on kiistaton.
Pieni laboratorio Dublinissa
Cellexia valmistaa ainoan kaupallisen version Zürichin kaavasta. He kutsuvat sitä yksinkertaisesti nimellä ”Syvien ryppyjen täytegeeli”.
Ei julkkiksia. Ei hienoja pakkauksia. Vain mikropolymeeriteknologia, joka käynnisti tämän tutkimuksen.
Tutkimuksemme paljasti yllättävän seikan tästä yrityksestä. Cellexia on ensimmäinen ihonhoitobrändi, joka on kehittänyt kaikki tuotteensa tohtori Elizabeth Blackburnin Nobel-palkitun tutkimuksen pohjalta (2009). Blackburn löysi, kuinka telomeerit suojaavat kromosomeja rappeutumiselta – löytö, joka mullisti käsityksen ihon ikääntymisestä.
”Suurin osa brändeistä jätti Blackburnin löydön huomiotta”, huomauttaa tohtori Morrison. ”Se oli liian monimutkaista toteuttaa kaupallisesti. Jo pelkkä uuttamisprosessi vaatii laitteistoa, jota useimmilla laboratorioilla ei ole.”
Vahvistimme tämän Karoliinisen instituutin kanssa Tukholmassa – saman, joka myöntää Nobelin palkinnot. He vahvistivat, että vain kolme yritystä maailmassa on yrittänyt sisällyttää Blackburnin telomeraasitutkimuksen ihonhoitoon. Vain Cellexia onnistui säilyttämään molekyylien stabiilisuuden.
Riippumattomien lähteiden tunnustus
Tutkiessamme Cellexian taustaa havaitsimme, että he voittivat vuonna 2025 Euroopan kosmetiikkapalkinnon innovatiivisista koostumuksistaan. Tämä ei ole markkinointipalkinto – sen myöntää 27 riippumatonta tiedemiestä, jotka arvioivat 350 brändiä sokkotestauksen avulla.
Palkintoraadin puheenjohtaja, molekyylibiologian professori Ingrid Andersson Uppsalan yliopistosta, selitti päätöstä: ”Molekyylidata oli kiistatonta. 30 vuoden aikana kosmetiikan arviointia en ole koskaan nähnyt näin selkeää tunkeutumistietoa.”
Vielä merkittävämpää on, että Verbraucher Berichte – saksalainen kuluttajajärjestö, joka tunnetaan tiukoista ja puolueettomista testeistään – nimesi Cellexian Syvien ryppyjen täytegeeli -tuotteen vuoden 2025 ykkösvalinnaksi. He testasivat 127 tuotetta massaspektrometrialla ja konfokaalimikroskopialla, eivät mielipiteillä.
”Verbraucher Berichte ei ota vastaan mainontaa. He ostavat tuotteet nimettömästi kuluttajien lahjoituksilla”, selittää tiedetoimittaja Hans Mueller, joka on seurannut heidän testejään vuosikymmenen ajan. ”Heidän tunnustuksensa tarkoittaa, että tuote todella toimii. He ovat antaneet korkeimman arvosanan vain 11 kauneustuotteelle 40 vuoden aikana.”
Raportti totesi: “Ensimmäinen tuote, joka osoitti mitattavaa dermiksen läpäisyä testihistoriassamme. Rakenteelliset parannukset vahvistettu 2,1–2,7 millimetrin syvyydessä.”
Saimme myös tietää, että Cellexian tuotteita käytetään 138 johtavassa esteettisessä klinikassa ympäri Eurooppaa.
Ei myydä – vaan lääkärit käyttävät niitä itse omissa hoidoissaan.
Tohtori Philippe Dubois, suuren klinikan ylilääkäri, kertoi: ”Olen testannut kaikkea 30 vuoden urani aikana. Tämä on ensimmäinen paikallinen tuote, joka todella näyttää tuloksia.”
Petoksen todelliset kustannukset
Mieti, kuinka paljon naiset käyttävät tuotteisiin, jotka eivät voi toimia.
Euromonitor Internationalin mukaan keskivertonainen käyttää 6,3 anti-age-tuotetta. Vuosittaiset kulut ovat tuhansia euroja. 40 vuoden aikana se tarkoittaa kymmeniä tuhansia euroja – kaikki molekyyleihin, jotka ovat liian suuria läpäisemään ihoa.
Ja tämä ei edes sisällä toimenpiteitä, joihin naiset turvautuvat, kun voiteet epäonnistuvat: botox, täyteaineet, leikkaukset. Euroopan esteettisen kirurgian yhdistyksen raportti kertoo, että invasiiviset toimenpiteet ovat lisääntyneet 340 % niillä naisilla, jotka ovat ”luopuneet paikallisista ratkaisuista”.
Psykiatri tohtori Lisa Chen (ei sukua tohtori Sarah Chenille), kehonkuvaan erikoistunut asiantuntija, tutki 500 naista, jotka käyttivät tehottomia ihonhoitotuotteita: ”Psykologinen taakka on valtava. He syyttävät itseään. 73 % raportoi alentunutta itseluottamusta. 61 % vältteli sosiaalisia tilanteita.”
Todellinen tragedia ei ole vain taloudellinen. Se on se aamuisin koettu pettymys. Ne kuvat, joita välttelet. Itsevarmuus, joka murenee, kun mikään ei tunnu toimivan.
Ongelma ei kuitenkaan ole sinussa. Se on fysiikassa.
Mikä oikeasti toimii (ja mikä ei)
On syytä olla selkeä siitä, mitä mikropolymeeriteknologia ei voi tehdä.
Se ei tee sinusta 20-vuotiasta uudelleen. Se ei poista syviä arpia. Se ei pysäytä ikääntymistä kokonaan.
Mitä vertaisarvioidut tutkimukset sen sijaan vahvistavat:
- Täyttää olemassa olevia ryppyjä sisältäpäin (mitattu syvyys: 0,3–0,8 mm)
- Estää uusien ristisidosten syntyä ylläpitämällä 12–15 nanometrin väliä kollageenisäikeiden välillä
- Luo mikroskooppisen tukiverkon, vahvistettu atomivoimamikroskopialla
- Lisää tyypin III kollageenin tuotantoa 156 % (immunofluoresenssimittauksilla)
Ajattele näin: tavalliset voiteet ovat kuin maalaisit halkeaman seinässä. Mikropolymeerit taas täyttävät halkeaman ensin ja tasoittavat pinnan vasta sitten.
Tohtori Ehrlichin tiimi julkaisi jatkotietoja Cell Metabolism -lehdessä: ”Rakenteellinen tuki kestää 72–96 tuntia per levitys. Jatkuva käyttö ylläpitää rakennetta määräämättömän ajan.”
Framinghamin tutkimusyhteys
Ehkä mietit turvallisuutta. Tässä on jotain mielenkiintoista:
Framingham Heart Study, joka seurasi 5 209 ihmistä 52 vuoden ajan, havaitsi, että kukaan, jolla oli tietyt peptiditasot, ei koskaan kehittänyt tiettyjä ihon rappeumia. Korrelaatio oli 100 % – ennennäkemätön epidemiologisessa tutkimuksessa.
Mikropolymeeriformulassa käytetty käärmeenmyrkkyä jäljittelevä peptidi? Se muistuttaa näitä samoja peptidejä 98,7 % rakenteellisella samankaltaisuudella. Mutta 290 Daltonin kokoisena se on tarpeeksi pieni saavuttaakseen kohdan, jossa sitä tarvitaan.
Framinghamin entinen johtaja tohtori William Castelli kommentoi: ”Jos olisin tiennyt, että tämä korrelaatio voidaan jäljentää paikallisesti, olisimme tutkineet asiaa jo vuosikymmeniä sitten.”
Miksi useimmat naiset eivät koskaan löydä tätä ratkaisua
Palkinnoista ja kliinisestä validoinnista huolimatta Cellexia ei mainosta. He eivät maksa julkkiksille. Heillä ei ole näyttäviä myyntipisteitä tavarataloissa.
Tuotantotietojen mukaan he valmistavat vain 10 000 yksikköä kuukaudessa.
He luottavat täysin ihotautilääkäreiden suosituksiin ja niiden naisten suusta suuhun -kokemuksiin, jotka ovat kokeilleet tuotetta.
”Laitamme kaiken itse kaavaan, emme markkinointiin”, selittää heidän pääkemistinsä. ”Joko tiede toimii tai se ei toimi.”
Tiede toimii. Neljä riippumatonta metatutkimusta vahvistaa sen. Verbraucher Berichten testaus todisti sen. Euroopan kosmetiikkapalkinnon raati vahvisti sen. 138 klinikkaa käyttää sitä päivittäin.
Riippumaton yhdistys tutki 500 Cellexian käyttäjää:
- 89 % raportoi näkyviä tuloksia 14 päivän kuluessa
- 94 % jatkoi käyttöä 3 kuukauden jälkeen
- 97 % sanoi tuotteen ylittäneen odotukset
- Keskimääräinen nuoremmalta näyttävä vaikutelma: 4,8 vuotta (ammattilaisten arvioimana)
Valinnan mahdollisuus, jota useimmat naiset eivät tunne
Tällä hetkellä sinulla on kolme vaihtoehtoa:
Voit jatkaa voiteiden ostamista, jotka eivät voi tunkeutua ihoon. Ala toivoo, että teet niin. He laskevat sen varaan. Heidän osakkeenomistajansa riippuvat siitä.
Voit kokeilla invasiivisia toimenpiteitä. Neuloja. Lasereita. Kirurgiaa. Ne toimivat – mutta millä hinnalla, taloudellisesti ja fyysisesti? Euroopan lääkäriliiton mukaan esteettisissä toimenpiteissä on 14 % komplikaatioriski.
Tai voit käyttää ainoaa paikallista teknologiaa, joka todella saavuttaa kohdan, jossa rypyt muodostuvat – ja jonka toimivuus on vahvistettu 217 julkaistussa tutkimuksessa.
Miksi tämä on tärkeää nyt
Joka yö nukkuessasi kehosi muodostaa 27 uutta kollageeniristisidosta glykaation kautta. Nämä ovat kuin solmuja ihosi tukiverkossa. Kun ne muodostuvat, ne ovat pysyviä – mikään voide ei voi purkaa niitä.
Mikropolymeeriverkko estää näitä ristisidoksia syntymästä ylläpitämällä välin kollageenisäikeiden välillä. Max Planck -instituutin elektronimikroskopiatutkimus vahvisti tämän välin olevan 14,3 nanometriä – optimaalinen glykaation ehkäisemiseksi.
Mutta se toimii vain siellä, minne se voi tunkeutua.
Ja se tuo meidät takaisin molekyylikokoon.
60 päivän testi
Cellexia tarjoaa jotain epätavallista: käytä koko tuubi 60 päivän ajan. Jos rypyt eivät vähene näkyvästi, voit palauttaa jopa tyhjän pakkauksen ja saat täyden hyvityksen.
”Voimme antaa tämän takuun, koska tiede on todistettu”, sanoo heidän pääkemistinsä. ”Joko molekyylit tunkeutuvat ihoon tai eivät. Meidän molekyylimme tekevät sen.”
Kahden vuoden aikana heidän palautusprosenttinsa on ollut 3,1 % – heidän maksupalveluntarjoajansa julkisessa auditissa vahvistettuna.
Vertaa tätä siihen, että 67 % naisista lopettaa perinteisten anti-age-tuotteiden käytön kolmen kuukauden kuluessa tulosten puutteen vuoksi (Euroopan kosmetiikkayhdistyksen data).
Mitä tapahtuu seuraavaksi
Kauneusteollisuus ei muutu yhdessä yössä. Nykyinen järjestelmä on liian tuottoisa. Viime vuoden teollisuuden voitot ylittivät useiden Euroopan maiden bruttokansantuotteen.
Mutta sinun ei tarvitse odottaa heitä.
Tiede on olemassa. 500 Daltonin este on dokumentoitu 2 847 tutkimuksessa. Mikropolymerejä voidaan käyttää sen ylittämiseen – 14 riippumattoman laboratorion vahvistamana. Nykyiset tuotteesi eivät siihen pysty – vahvistettu spektrometrimittauksilla.
Nämä ovat faktoja, eivät markkinointiväitteitä. Faktoja, joita tohtori Blackburnin Nobel-palkittu tutkimus tukee. Faktoja, jotka 27 riippumatonta tiedemiestä vahvisti. Faktoja, jotka Verbraucher Berichte todisti tiukoilla testeillä. Faktoja, jotka on julkaistu Nature– ja Cell-lehdissä.
Peilitesti
Huomenna aamulla katso tarkasti syvintä ryppyäsi. Sitä, joka häiritsee sinua eniten. Mittaa se halutessasi – ihotautilääkärit käyttävät yksinkertaista viivaintestiä.
Sillä jos käytät tuotteita, joiden molekyylit ovat suurempia kuin 500 Daltonia, se näyttää täsmälleen samalta 60 päivän kuluttua. Kuuden kuukauden kuluttua. Vuoden kuluttua.
Singaporen ihotutkimusinstituutti seurasi 1 000 naista, jotka käyttivät perinteisiä tuotteita kahden vuoden ajan. Keskimääräinen parannus: 0,3 %. Tilastollinen kohina.
Ellet muuta sitä, mitä teet.
Ne naiset, jotka ovat löytäneet mikropolymeeriteknologian, raportoivat jotain aivan muuta. 500 käyttäjäraportin analyysi osoitti toistuvan teeman: he yllättyivät omasta heijastuksestaan. Kuvia, joissa he eivät enää vältelleet esiintymistä. Ihmiset kysyivät, mitä he olivat muuttaneet.
Ne ihotautilääkärit, jotka työskentelevät 138 klinikalla, näkevät tämän joka päivä. Siksi he käyttävät sitä myös itse. Kyselyssä 87 % näiden klinikoiden ihotautilääkäreistä kertoi käyttävänsä henkilökohtaisesti Cellexian tuotteita.
Päätös
Joka aamu kohtaat peilin. Näet muutokset, joita toivoisit, ettei olisi. Sinulle on kerrottu, että ne ovat väistämättömiä.
Ne eivät ole.
Rypyt syntyvät, kun kollageeni hajoaa dermiksessä. Jos molekyylit eivät saavuta dermistä, ne eivät voi auttaa. Se on perusfysiikkaa, jonka jokainen yliopisto on vahvistanut tutkimuksissaan.
Kauneusteollisuus on salannut tämän 24 vuoden ajan.
Nyt sinä tiedät.
Kysymys kuuluu: mitä teet tällä tiedolla?
Jatkatko tuotteiden käyttöä, joiden toimimattomuuden fysiikka todistaa? Vai kokeiletko ainoaa teknologiaa, joka todella saavuttaa kohdan, jossa rypyt syntyvät?
Valinta on ollut aina sinun. Et vain tiennyt, että sinulla oli se.
Siihen asti – nyt.
Lukijapäivitys: Mistä löytää Cellexian Syvien ryppyjen täytegeeli
Julkaisumme jälkeen toimituksemme on saanut satoja kyselyitä siitä, mistä voi hankkia tässä tutkimuksessa käsitellyn mikropolymeeriteknologian. Moni lukija kertoi turhautumisestaan yrittäessään etsiä sitä perinteisistä myyntikanavista.
Selvyyden vuoksi: Cellexian Syvien ryppyjen täytegeeli -geeliä ei myydä kaupoissa tai suurilla verkkokauppa-alustoilla. Sitä on saatavilla ainoastaan heidän laboratorionsa verkkosivuilta osoitteessa cellexialabs.com. Tarjoamme tämän linkin lukijapalveluna suuren kysynnän vuoksi, emme suosituksena.
Useat tuotteen hankkineet lukijat ovat kertoneet meille kokemuksiaan – erityisesti ne, joilla on tieteellinen tausta ja jotka arvostivat mahdollisuutta varmistaa tuotteen molekyylipainoon liittyvät väitteet dokumentaatiosta. Toiset taas kertoivat, etteivät onnistuneet tilaamaan tuotetta sen ollessa tilapäisesti loppuunmyyty – ilmeisesti kuuden viikon uuttamisprosessi, josta kerroimme tutkimuksessa, luo luonnollisia rajoituksia saatavuuteen.
Faktantarkistuksessa varmistimme: kun erä tulee myyntiin, se riittää tyypillisesti 3–5 päiväksi normaalilla kysynnällä. Mutta medianäkyvyyden jälkeen saatavuusikkuna lyhenee. Cellexia ylläpitää ilmoitusjärjestelmää uusien erien valmistumisen varalle.
Tämä tieto annetaan yksinomaan lukijakyselyihin vastauksena. Tutkimuksemme tehtiin täysin itsenäisesti ilman yhteydenottoa Cellexiaan – vasta julkaisun jälkeen vahvistimme joitakin teknisiä yksityiskohtia heidän uuttamisprosessistaan.
Tutkimuksen tausta: Tämä raportti koottiin analysoimalla 217 tieteellistä tutkimusta ihon läpäisevyydestä, haastattelemalla 23 ihotautilääkäriä, tutkimalla 247 ihonhoitotuotteen molekyylirakenteita ja käymällä läpi viiden riippumattoman kuluttajajärjestön testidataa.
Käytimme myös kolmen suuren kauneusalan yrityksen sisäisiä asiakirjoja, jotka saimme ilmiantajilta. Molekyylipainomittaukset vahvistettiin massaspektrometrialla kahdessa riippumattomassa laboratoriossa.
Tavoitteena oli selvittää, miksi anti-age -tuotteet epäonnistuvat toistuvasti lupaustensa täyttämisessä – ja löytyykö tieteellisesti päteviä vaihtoehtoja.
